Was ist der Unterschied zwischen IEC und EN -Standards?

Einer ist ein internationaler Standardkörper, der andere ist ein regionaler (Teil des Europas) Standards. Genau wie die nationalen Standards und die lokalen Standards Chinas wird einer landesweit umgesetzt, der andere wird innerhalb der Provinz umgesetzt. Aber IEC und EN sind beide einflussreicher. Viele Länder berücksichtigen und adoptieren sogar gleichwertig, wenn sie Standards festlegen und exportieren. IEC und EN sind jedoch empfohlene Standards, keine obligatorischen Standards. Internationale Praxis, obligatorische Vorschriften, Richtlinien usw. (im Allgemeinen Produktstandards oder im Zusammenhang mit Hygiene, Sicherheit, Gesundheit usw.). Ausländische Standards beziehen sich auf die Regulierung, den Richtliniendienst, die Unterstützung. Im Gegensatz zu meinem Land sind Vorschriften von Natur aus administrativ und es gibt nur wenige technische Vorschriften, die nach obligatorischen nationalen Standards erlassen werden.

Der Grund, warum die beiden einen ähnlichen Eindruck erwecken, ist, dass sie, einschließlich ISO, häufig aufeinander verweisen und konvertieren. Wie wir sagen, dient die Vergangenheit der Gegenwart und dem Ausländer dient der Gegenwart. Tatsächlich werden internationale und regionale Standards Organisationen auch Standards anderer Länder annehmen, wenn sie glauben, dass sie gut sind. Zum Beispiel stammt der berühmte ISO 9000 aus dem United States Military Quality Assurance Standard Mil-Q-9858.

Der Grund, warum internationale Standards und regionale Standards häufig die Standards des anderen annehmen, ist, dass als transnationale Standards ihre Universalität in der Formulierung vollständig berücksichtigt werden muss, dh die Interessen der Mitgliedsländer (auch die Anforderungen der WTO). Daher sind internationale Standards nicht unbedingt die fortgeschrittensten. Zwei EU -Richtlinien, wie z. Viele Mitgliedstaaten stehen aber auch hinter dem Zeitplan.

Bs en ist nicht en. Technisch gesehen ist der britische Standard von EN von BSI übernommen. Es ist nur so, dass es zur gleichwertigen Annahme gehört. Und in den letzten Jahren wurde die Betonung der Rechte an geistigem Eigentum auf alle bis auf die ersten Seiten gelegt, gefolgt von der ursprünglichen EN (mit BSI -eigenen Markierungen nebenbei). Es war nicht immer so. PR en scheint ein Diskussionspapier zu sein, keine formale Version. Einige sind keine weitere Diskussion und wurden nie offiziell verkündet. Der Grund, warum IEC in englischer und französischer Sprache veröffentlichen, ist, denke ich, weil Englisch die am häufigsten verwendete Sprache der Welt ist, aber die strenge technische Arbeit muss in Französisch reguliert werden, die strengste Sprache der Welt. Im Falle einer Diskrepanz im Verständnis herrscht Französisch. Jeder ISO -Standard wird auch gleichzeitig in Englisch, Französisch und Spanisch veröffentlicht, aber im Gegensatz zu IEC, das Englisch und Französisch kombiniert, scheint jede Sprache ein separates Buch zu sein.

Gegenwärtig gibt es verschiedene Arten von gemeinsamen EN: EN (EU ausgegeben), BS EN (britisch transformiert), Din en (Deutsch transformiert), nf en (französisch transformiert), jedoch aufgrund der Struktur der Fremdsprache der meisten Menschen der Menschen der meisten Menschen die Derzeit am häufigsten ist BS EN.